Классика русской литературы: краткое содержание пари чехова а. п

Содержание

Часть I

Персонажи рассказа: племянник Алексей и его дядя Иван Петрович. Алексей приезжает в деревню и рассказывает дяде о своей бедности. Иван Петрович предлагает сыну сыграть в «пари», чтобы заработать денег. Алексей соглашается, не представляя, что это за игра.

Часть II

Дядя объясняет Алексею правила игры: необходимо выбрать своего коня и поставить на него определенную сумму денег. Если конь победит, ставку забирает победитель, если проиграет, ставку получает Церковный приют. Алексей соглашается на игру и выбирает коня.

Часть III

Алексей выигрывает первую игру, но слишком маленькую сумму. Дядя убеждает его продолжать играть. В конце игры, Алексей весь свой капитал теряет. Дядя предлагает еще пару игр, но Алексей отказывается.

Часть IV

Алексей не может позволить себе проиграть все деньги и остаться без средств к существованию. Он уезжает, оставляя у дяди своего коня. Иван Петрович, получив коня, радуется и доволен, что не только забрал крепкого животного, но и обокрал своего родственника.

Актуальность тематики рассказа ««Пари» по главам: краткое содержание рассказа А.П. Чехова»

Тема рассказа «Пари» по главам, написанного А.П. Чеховым, представляет собой вечную тему человеческих отношений и желания достичь своих целей. Рассказ основан на игре в карты, которая стала неотъемлемой частью русского общества в 19 веке. Таким образом, тема рассказа изучает вопросы честности, амбиций и морали, которые остаются релевантными и в наши дни.

Описанные в рассказе персонажи, по мере того как они играют в карты, раскрывают свои слабости и желания, показывая, как важно знать цену и быть честными в жизни. Сцены игры в карты являются настоящим примером борьбы за выживание в обществе, где за красивым и блестящим наружным видом скрываются жестокость и корысть

Таким образом, тема рассказа «Пари» по главам сегодня остается важной, потому что она переносит нас в ту эпоху России, когда играли в карты, заставляя нашего читателя взглянуть на наши настоящие ценности и задуматься о том, как мы живем в своих отношениях со своими близкими и обществом в целом

Глава 1

Из названия истории становится ясно, что в центре сюжета находится некий спор. Пожилой банкир вспоминает о случае, происшедшем в его судьбе около 15 лет. Мысли переносят мужчину в прошлое, он вновь видит устроенный у себя дома торжественный вечер, в ходе которого банкир пытается доказать свою точку зрения молодому правоведу. Речь идет о максимальном наказании для людей, нарушивших закон, многие из гостей считают смертную казнь чрезмерно жестоким и нецивилизованным обычаем, полагая, что более милосердной карой для преступника окажется лишение свободы до завершения его жизненного пути.Однако другие присутствующие, к числу которых относится и сам банкир, не согласны с подобной позицией. По мнению одного из главных героев рассказа, пребывание в тюрьме является более мучительным для правонарушителя, поскольку заточение уничтожает человека значительно дольше, чем смерть по приговору суда. В итоге начинающий юрист и банкир после длительных и насыщенных эмоциями дебатов принимают решение о заключении пари.Правовед утверждает, что человеку вполне по силам провести 15 лет в замкнутом пространстве, оставаясь полностью изолированным от внешнего мира и других людей. В соответствии с условиями спора юристу предстоит находиться в заключении на протяжении указанного времени, после чего банкир вручит ему два миллиона, если молодой мужчина действительно сумеет выдержать столь длительное заточение. При этом заключенный имеет право в любой момент покинуть камеру, но в таком случае он однозначно проиграет пари. Спорщики оговаривают, что юристу разрешается читать книги, курить сигары, поглощать вино и писать письма, однако ему запрещается каким-либо образом вступать в контакт с людьми. Правоведу предстоит отбывать назначенный срок во флигеле, находящемся на территории, принадлежащей банкиру.Сейчас пожилой человек искренне сожалеет о своем тогдашнем капризе и о том, что юрист из алчности согласился участвовать в такой авантюре. Банкир вспоминает, чем занимался заключенный в разные периоды нахождения в заточении.Первоначально юрист постоянно играет на рояле и читает книги развлекательного плана. По прошествии года изоляции мужчина отказывается от рояля и переходит на изучение классической литературы. Позднее правовед полностью прекращает чтение и лежит на кровати, не произнося не единого слова, но затем увлекается освоением иностранных языков и иных наук.После десятилетнего пребывания в заключении юрист начинает заниматься богословием, он постоянно читает Библию. Впоследствии мужчина вновь знакомится с самыми разными литературными произведениями, стараясь восстановить душевное равновесие.

Глава 2

Прошло пятнадцать лет, и у банкира вдруг возникли проблемы с финансовыми делами. А если герой ещё и потеряет два миллиона, то окончательно разорится. Ему нестерпимо понимать, что теперь юрист женится и будет жить в роскоши, пока он будет просить подаяние. Из-за сложившихся обстоятельств банкир было решил убить заключённого.

Однако, когда банкир вошёл в его комнату, увидел и прочитал письмо молодого человека, он отказался его убивать. Заключённый решил выйти раньше утверждённого срока, отказавшись от денег. Вид юриста поразил банкира: перед ним было уже подобие человека. Слабый, неухоженный и откровенно уродливый герой имел мало сходств с тем, кто вошел в этот флигель 15 лет назад. В своем письме он написал ужасные вещи:

За эти годы герой разочаровался во всем, что ему было дорого. По его мнению, человек ничтожен, потому что вся его культура и наука — это бренные и неустойчивые явления, которые скоро разрушатся и прекратят свое существование. Люди идут не той дорогой — вот приговор узника. И в знак отрицания всего он отказывается от денег.

Банкиру вдруг стало очень стыдно за свои плохие мысли. Он поцеловал его в голову и ушел, ненавидя себя за намерение убить пленника. Утром узник ушел, а банкир с облегчением удостоверился в его бегстве.

О произведении — «Пари» А.П.Чехов

Рассказ «Пари» написан в 1888 году в непривычном для Чехова жанре притчи. Впервые вышел в печать в 1889 году.

История создания «Пари»

Рассказ имеет довольно занятную историю создания. 17 декабря 1888 года Антон Павлович получил заказ от главного редактора «Петербургской газеты» Сергея Худекова на написание «сказки» с определенным сюжетом. И уже 22 декабря Чехов сдал рукопись редактору, которая через три дня была опубликована в газете под название «Сапожник и нечистая сила». Но главный редактор газеты «Новое время» Алексей Суворин, у которого Чехов также регулярно печатался, обиделся на писателя, узнав об этом. И Чехов пообещал А. Суворину сочинить ему «сказку» не хуже и при этом успеть до Нового года. Так за неделю – с 23 по 30 декабря 1888 года – появился на свет рассказ «Пари», хотя первоначально Чехов назвал его «Сказка,» и рассказ состоял не из двух, а из трех частей. И уже 1 января 1889 года «Сказка» была опубликована в «Новом времени».

Интересно, что в 1901 году, когда Антон Чехов готовил свои произведения для публикации в сборнике сочинений, он в значительной степени отредактировал первоначальный вариант рассказа: заменил название на «Пари», полностью убрал третью часть, изъял из текста имена и фамилии некоторых писателей и название их книг, которые читал добровольный заключенный.

Краткое содержание рассказа «Пари»

Произведение повествует о чудовищном споре между двумя людьми – успешным банкиром и молодым юристом. Первый уверял, что если выбирать между смертной казнью и пожизненным заключением, то уж лучше выбрать казнь, так как это менее жестокий способ наказания, чем томиться в заточении, не имея надежды когда-либо выйти на волю. Второй же настаивал на том, что «жить как-нибудь лучше, чем никак». В итоге спор приобрел безапелляционный характер и было заключено пари: юрист на 15 лет запирается во флигеле банкира без права выхода на свободу и общения с людьми, обеспечивается едой, книгами и музыкальным инструментом, но может сообщать о своих желаниях только с помощью записок. Если юрист сможет выполнить условия, банкир должен выплатить ему два миллиона рублей. И вот прошло 15 лет, банкир к тому времени почти разорился и, вспоминая тот вечер 15 лет назад, ругал себя последними словами: зачем он втянулся в этот глупейший спор?! Испоганил жизнь бедному юристу, который 15 лет света белого не видывал и теперь еще и себя подверг разорению, ведь это тогда для него два миллиона были сущими пустяками, а теперь если он отдаст эти деньги, то будет разорен. Дочитайте рассказ до конца, чтобы узнать, чем же окончится это необычное пари?

Чехов. Все произведения

• Альбом
• Анна на шее
• Архиерей
• Беглец
• Беззащитное существо
• Безотцовщина
• Белолобый
• В овраге
• Ванька
• Вишнёвый сад
• Враги
• Глупый француз
• Горе
• Гриша
• Дама с собачкой
• Детвора
• Дом с мезонином
• Драма на охоте
• Душечка
• Дуэль
• Дядя Ваня
• Егерь
• Жалобная книга
• Злой мальчик
• Злоумышленник
• Иванов
• Ионыч
• Канитель
• Каштанка
• Крыжовник
• Леший
• Лошадиная фамилия
• Мальчики
• Маска
• Медведь
• Моя жизнь
• Мужики
• На мельнице
• Налим
• Невеста
• О любви
• Орден
• Остров Сахалин
• Палата №6
• Пари
• Переполох
• Пересолил
• Письмо к учёному соседу
• Попрыгунья
• Предложение
• Радость
• Размазня
• Репетитор
• Свадьба
• Скрипка Ротшильда
• Скучная история
• Случай из практики
• Смерть чиновника
• Спать хочется
• Степь
• Страшная ночь
• Студент
• Счастье
• Толстый и тонкий
• Тоска
• Три года
• Три сестры
• Унтер Пришибеев
• Учитель словесности
• Хамелеон
• Хирургия
• Цветы запоздалые
• Чайка
• Человек в футляре
• Чёрный монах
• Шведская спичка
• Шуточка
• Юбилей

Суть: о чем?

Старый банкир вспоминает о том, как когда-то заключил пари. Столкнулись спорщики на одном из приемов, которые раньше давал герой. Между ними завязалась бурная дискуссия на тему того, а что же лучше: всю жизнь просидеть в тюрьме или быть казненным? Банкир говорил, что находиться в заключении невыносимо, и лучше уж умереть, но его оппонент – молодой юрист — считал иначе. Тогда они и решили проверить, как будет на самом деле.

Банкир пообещал выплатить два миллиона по истечении пятнадцати лет, которые юрист должен был провести взаперти, в одном из флигелей сада. Общаться с людьми было нельзя, выходить за пределы «тюрьмы» — тоже. Все необходимые вещи — ноты, вино, еда и пр. — передавались через маленькое окошко в любом запрашиваемом объеме.

Первый год для добровольного узника проходил в скуке, затем у него понемногу появилось желание развиваться. Учебники для изучения иностранных языков, научные труды — все это выписывалось и читалось им в огромных количествах. Литература стала для него единственным спасением.

И вот настает назначенный день. Но банкир, растративший все свои сбережения, уже не хочет отдавать остатки. Тогда задумывается об убийстве.

Зайдя в комнату, в которой содержали заключенного, он находит за столом обтянутый кожей болезненный скелет. Перед ним лежит письмо, в котором говорится о том, что юрист, осознав никчемность материальных ценностей и глупость человечества, отказывается от выигрыша и решается на побег.

Банкир, которого эти слова потрясли до глубины души, раскаивается. Подробное краткое содержание со всеми важными деталями Вы найдете здесь.

Основная идея

Оба героя проходят свой путь духовного развития. Юрист учится по тому, что написано другими людьми, банкир – на собственных ошибках. Каждый из них к финалу меняется, открыв для себя новую истину. Но итоги обучения далеки от ожиданий.

Юрист в ходе просвещения, лишенного опыта и эмоций реальной жизни, лишенного практического применения и труда, становится пародией на мудреца и отрицает все, чему учился. Его разочарование в людях носит книжный и надуманный характер, поэтому автор хотел показать тщетность всех этих знаний в альтернативном финале. Просвещение без практического воплощения своих способностей — это бесполезное и даже вредное времяпрепровождение, по мнению автора. Человек имеет смысл жизни только среди людей — вот еще одна главная мысль рассказа «Пари».

Банкир шел по пути собственных ошибок, но не уделял должного времени просвещению и развитию. На поводу у страстей и пороков он оказался неспособным к практическому применению своего потенциала. Его боязнь потерять деньги, нажитые когда-то, говорит о его неспособности заработать их снова. Значит, в праздности и кутежах он растратил себя. Это другая крайность, которая также ведет к деградации человека. Таков смысл рассказа «Пари».

Чему учит?

Чехов показывает, как сильно, оставшись в одиночестве, личность может измениться. Юрист, приобретя мудрость из сочинений, считает себя умнее всех, но стоит задуматься, настоящий ли это жизненный опыт? Ведь герой не переживает многое из того, что доступно остальным. Все его представления о мире исходят из увиденного до заключения и того, что удалось прочесть. Так может ли подобный человек с уверенностью судить о других? Чехов в рассказе «Пари» заставляет задуматься о том, что мы не должны подменять реальный опыт книжным и считать себя непревзойдёнными мудрецами после каждого прочитанного тома. Только знания, нашедшие практическое применение в жизни, могут сделать нас по-настоящему мудрыми и сильными. Живя лишь за счет книжного опыта, человек не развивается, а деградирует. Такова мораль произведения «Пари».

Также нужно сказать о том, что люди не могут жить в полном одиночестве, не потеряв себя. Изоляция от себе подобных способствует лишь разочарованию в жизни и отчаянию. Вот чему учит рассказ «Пари».

Темы и мотивы произведения

Ключевыми темами рассказа «Пари» Чехова являются деньги, любовь и герои с низким социальным статусом. Главный герой рассказа, Алексей Иванов, живет в нищете и зависит от помощи своих богатых друзей. Его безденежье становится причиной его пристрастия к азартным играм и болезненной жажды выигрыша в карты. Одновременно с этим, он привязан к своей возлюбленной, которая является дочерью его богатого знакомого. Эта любовь осложняет уже сложную жизнь Алексея и подчеркивает тему бедности и неравенства.

Мотив азарта также играет важную роль в рассказе. Изображение азартной игры и героев, потерявших все свое имущество, вызывает у читателя жалость и недоумение. Вместе с тем, Чехов показывает, что азарт может очаровывать людей даже в неприятных ситуациях и приводить к неразумным и опасным поступкам.

Наконец, тема морали и нравственности звучит в рассказе через характер Алексея и его решение убить своих друзей, когда те отказывают ему в деньгах. Этот момент подчеркивает разрушительную силу азарта и жажда богатства, а также проясняет пределы человеческих отношений и настоящих ценностей в жизни.

В целом, рассказ «Пари» Чехова является мастерским образцом литературной работы, в которой Чехов изображает жизнь обычных людей и показывает неразрешимые противоречия, связанные с деньгами и человеческими отношениями.

«Пари», анализ рассказа Чехова

Рассказ «Пари» написан Чеховым в 1888 году, за шесть лет до смерти. Антон Павлович уже знал, что жить ему остаётся совсем немного, и последние его произведения носят характер переосмысления жизни, подведения её итогов. «Пари» по своему содержанию можно отнести к рассказу-притче — жанру, несвойственному Чехову.

Во вступлении главный герой, старый банкир, вспоминает события пятнадцатилетней давности: званый вечер, беседы «умных и интересных» людей, спор о пожизненном заключении.

Банкир описывается автором как нервный, вспыльчивый человек. Он всерьёз принял предложение одного из гостей пятнадцать лет пробыть в одиночном заключении и получить за это два миллиона. «Вышел из себя», «ударил кулаком по столу», «крикнул» — так главный герой вёл себя при заключении пари. Чехов называет его «хозяин-банкир»: да, он хозяин дома, в котором проводится вечер, но при этом в таком наименовании есть намёк на то, что герой мнит себя всемогущим, имеющим право распоряжаться чужой жизнью.

«Дикое, бессмысленное пари» состоялось — это завязка действия. И герой даёт ему такую же оценку пятнадцать лет спустя: «вздор», «бессмыслица», «прихоть сытого человека». И как противопоставление этим словам — описание мытарств того, кто был добровольно заключён в тюрьму. Не видеть и не слышать людей, не выходить на солнечный свет… Узник сначала страдает от одиночества, затем находит утешение в вине, музыке и книгах, потом следует отречение от вина и светских произведений, возврат к ним, обращение к религии… Живая душа пытается спасти себя, как характеризует автор, словно жадно хватаясь то за один обломок корабля, то за другой.

И далее вновь противопоставление: описание жизни банкира, пустой, суетной. За те же пятнадцать лет он оказался почти разорён из-за спекуляций, биржевой игры и, вновь подчёркивает Чехов, горячности, которую не сгладили даже годы. И всё-таки «самонадеянный, гордый богач» превратился в «трепещущего старика».

От итога пари и выплаты двух миллионов зависит его дальнейшее существование. И главный герой вновь идёт на поводу у своей горячности: решает убить добровольного пленника. Ночь накануне последнего дня заточения, банкир пробирается во флигель, застаёт узника спящим — кульминация действия! Но тот, кого нужно убить, и так не похож на живого: измождённый, бледный, худой. «Жалкий человек», — думает о нём банкир, но в этих словах нет жалости — только злоба на узника, который завтра должен забрать свои деньги. Но письмо на столе переворачивает душу главного героя.

В нём — отречение от земных благ и благ духовных, презрение к человеческому существованию и к людям. За время заключения узник понял о жизни нечто такое, что навсегда отделило его от себе подобных. Чтобы доказать своё презрение, он, за несколько часов до освобождения и выигрыша, отказывается от денег и собирается уйти до назначенного срока. Банкир потрясён, он плачет, целует спящего странного человека… Его недавние мысли об убийстве вызывают презрение к себе. Поступок узника невозможно понять…

Рассказ кончается тем, что банкир запирает лист с отречением в несгораемый шкап. И за этим видится похожий путь переосмысления жизни, который главный герой пройдёт вслед за тем, кто прошёл его из-за вздорной прихоти. Конец бытия у каждого свой, но страданий на пути к нему не избегнет никто.

• Анализ рассказа А.П. Чехова «Ионыч»
• «Тоска», анализ произведения Чехова, сочинение
• «Смерть чиновника», анализ рассказа Чехова, сочинение
• «Толстый и тонкий», анализ рассказа Чехова
• «Крыжовник», анализ рассказа Чехова, сочинение
• «О любви», анализ рассказа Чехова
• «Дама с собачкой», анализ рассказа Чехова
• «Хамелеон», анализ рассказа Чехова
• «Студент», анализ рассказа Чехова
• «Злоумышленник», анализ рассказа Чехова
• «Вишневый сад», анализ пьесы Чехова
• «Каштанка», анализ рассказа Чехова
• Как вы понимаете термин «футлярный человек»?
• «Хирургия», анализ рассказа Чехова
• «Палата №6», анализ повести Чехова

По писателю: Чехов Антон Павлович

Несколько интересных материалов

• Записки охотника читать
• Салтыков-Щедрин — Карась-идеалист Карась с ершом частенько заводили споры о том, можно ли прожить на свете без обмана. Карась верил в победу правды и справедливости, мечтал о торжестве согласия в рыбьем царстве. Он никогда в своей жизни не видел щуку и не знал, что такое уха
• Александр Пушкин — Руслан и Людмила Знаменитая поэма с первых строк повествует нам о том, как великий князь Владимир устроил пир в честь бракосочетания своей дочери Людмилы и Русланом
• Салтыков-Щедрин — Добродетели и Пороки Во все времена не прекращалась вражда пороков и добродетелей. Пороки проживали веселую и беззаботную жизнь. Добродетели проживали свои скучные будни и были примером для подражания. Добродетели тоже хотели творить дела как пороки.
• Чехов — Черный монах Основным персонажем произведения является магистр Андрей Васильевич Коврин, который по настоянию врачей из-за своего болезненного состояния вынужден отправиться для выздоровления в деревню

1.Глава

Уже из самого названия рассказа становится понятно, что основная тема произведения – это спор двух людей. Начинается повествование с воспоминаний пожилого банковского служащего о случае, произошедшем лет пятнадцать назад.  Во время званого вечера у него в доме случился спор между ним и молодым юристом по вопросу высшей меры наказания преступников. Кое-кто из присутствующих были против смертной казни, считая ее варварским обычаем, и утверждали, что гуманнее заключить преступника  в места лишения свободы на пожизненное заключение. Но нашлись люди, которые думали иначе. Банкир тоже был в их числе, считая, что при казни человек меньше мучается, так как погибает быстрее, а тюрьма убивает человека медленно, и он дольше мучается. В результате долгих дебатов, переросших в крик, спорившие пришли к решению о заключении пари.

Молодой юрист утверждал собравшимся, что человек может прожить в заточении и в полнейшей изоляции около пятнадцати лет, будучи совсем одиноким. Мужчина был сторонником пожизненного наказания и считал, что осужденный сможет длительное время жить в таких условиях. Спор закончился тем, что между банкиром и юристом было заключено пари, по условиям которого юрист должен быт пробыть все 15 лет в абсолютной изоляции.  Если он выдержит, то банкир должен будет отдать ему 2 миллиона.  Но юрист мог в любой момент проиграть спор и оказаться на свободе.

Между заключившими пари были оговорены все нюансы и условия  отбывания заточения. Юрист мог проводить время за прочтением книг, мог курить, писать письма, пить вино, но вести переписку, разговоры с людьми ему было строго запрещено. Свое заключение молодой человек отбывал во флигеле на территории двора банкира.

Прошло время, и банкир начал горько сожалеть о заключенном пари, так как теперь он в этом не видел никакого смысла. При заключении сделки со стороны банковского служащего это был обыкновенный каприз, а юристом руководила алчность.

Автор описывает, как проходило время заключения во флигеле. Поначалу юристу было не по себе, и одиночество его тяготило. Он часто музицировал на рояле, воздерживался от спиртного и табакокурения, чтобы пробуждать острых желаний.  Молодой человек занимался чтением развлекательной литературы, старался как можно больше развлекаться. На втором году заключения он стал читать лишь классику, перестал музицировать. Когда пошел пятый год заточения, узник начал пить вино, читать перестал совсем. Теперь он пил, ел, лежал, изредка плакал. На 6-том году молодой человек нашел новый жизненный смысл – занялся изучением чужих языков и разных наук. Он прочел более 600 томов книг. Потом банкир получил от заключенного послание, которое содержало просьбу – произвести 2 выстрела, если все строки в письме, написанные на чужих языках, окажутся верными. И банкир произвел 2 выстрела.

На одиннадцатом году юрист увлекся богословием. Целый год предметом его изучения была Библия. Последующие годы мужчина занимался чтением, прочитывая все без разбора, словно хоть чем-то, стараясь утешиться. Все это возымело сильное влияние на его сознание и мировоззрение.

Сочинение по произведению Чехова Пари

«Пари» − рассказ написанный А. П. Чеховым в 1889 году для газеты «Новое время». В нём рассказывается история одного довольно необычного пари. К заключению этого пори, привели споры в обществе на приёме у одного банкира. Споры касались «что есть добродетель?», − «мгновенная смерть преступника или заточение его на долгие годы в тюрьму?». И вот один ретивый молодой человек начинающий юрист и не молодой банкир решили заключить пари. Суть его состоит в том, что молодой юрист доказывает что заключение в тюрьме лучше смерти а банкир наоборот считает смерть лучше заключения. Они договорились если юрист сможет находится 15 лет к ряду в комнате, никуда не выходя и не сообщаясь с внешним миром, то банкир обязуется выплатить ему 2 миллиона рублей.

Молодой человек решил посвятить свою молодость что бы доказать свою теорию и заработать денег (сумма по тем временам гигантская). Здесь Чеховым отображён, юношеский максимализм ретивое желание доказать окружающему миру свою правду и превосходство. Но юрист не отчаивается, он занимается чтением книг и газет, пишет, развивается духовно. Писатель описывает и внутренние переживания человека находящегося в заключении, но каждую минуту он может выйти, оказавшись на свободе. Однако тогда пари будет проиграно. Так пролетели почти 15 лет, старый банкир был разорен и решает что бы не платить убить юриста, но позже найдя записку где юрист отказывается от денег, повергает его в шок, в слезах и не исполнив задуманного банкир уходит.

В рассказе показан путь, который проделал человек (юрист), его самодисциплина, выдержка, внутренняя сила. Он мог в любой миг выйти из своей неволи однако изо дня в день терпит. За время «неволи» юрист духовно вырос и начал думать что ведь деньги не главное в этой жизни.

Однако позднее (в третьей главе удалённой Чеховым в 1903) юрист на коленях умоляет банкира дать ему «не всю сумму, а хотя бы 100 тысяч». Банкир до этого (сохранив записку юриста об отказе от денег) спорит вновь с другим миллионером о том, «может ли бедняк отказаться от миллиона просто из принципа». И тут от встречается с юристом который умоляет его дать денег.

Здесь показана и двойственность человеческой натуры (и банкира и юриста).

Краткое описание героев

Михаил Александрович Кузьмин

Главный герой рассказа — Михаил Александрович Кузьмин, судья, мужчина средних лет. Он педантичный и точный в своих действиях, старается проводить справедливость независимо от обстоятельств, но не всегда это удается. Кроме того, Кузьмин известен своими азартными играми и склонностью к риску.

Наталья Ивановна

Жена Кузьмина, женщина привлекательной внешности и высокого социального статуса. Наталья Ивановна неоднократно пыталась отговорить своего мужа от участия в азартных играх и неудавшегося пари с Колесниковым, но не смогла на него повлиять.

Лозенский

Друг Кузьмина и отличник легкой атлетики. Он помогает Кузьмину в проведении спортивных состязаний и выигрыше пари с Колесниковым.

Колесниковы

Супруги, богатые швейцарские туристы, ставки которых проиграли в последнем пари с Кузьминым. Они отмечают результат в течение всей ночи и празднуют в свое удовольствие.

Как читатель может применять полученные знания из рассказа «Пари» в реальной жизни?

В конфликтных ситуациях Рассказ «Пари» А.П. Чехова даёт замечательный пример того, что существует возможность удержаться от бесполезной обиды и сильнее вставать на своём мнении. Когда вы чувствуете, что ситуация может осложниться, стоит сделать паузу и повторить эти слова: «Я отказываюсь от скандалов». Главная героиня рассказа проявила такую характерную черту в диалоге с женихом, и благодаря этому у неё не создались проблемы.

В отношениях с людьми В рассказе мы видим, что проявление спокойства и уверенности помогает человеку успешно решать ситуации своего бытия. Нервозность и неуверенность могут создавать проблемы в отношениях с людьми, поэтому необходимо научиться держать себя в руках. Вам не обязательно соглашаться с каждым человеком, но вы обязаны выслушать и принять к сведению его точку зрения, чтобы не провоцировать конфликты.

В поведении в азартных играх Пример героя рассказа даёт представление о том, как поднимать дух и не давать себе слишком увлечься азартом. Избегая ситуаций, в которых вы можете проиграть большие деньги и достать морального дискомфорта, старайтесь не вовлекаться в азартные игры

Если же по каким-то причинам вы не можете отказаться, не забывайте об осторожности и готовьте себе предел терпимости в игре

Отсроченное наказание

Генерал-майор Николай Емельянов, в прошлом заместитель заведующего отделом криминалистики Генпрокуратуры России, отмечал, что за несколько дней до трагедии Кивелиди провел заседание правления Росбизнесбанка, на котором выразил обеспокоенность тем, что кто-то из его команды подвел банк под криминальные структуры, одаривая их заведомо невозвратными кредитами.

По мнению следствия, этим человеком был член Совета директоров Росбизнесбанка, друг юности Кивелиди, уроженец Грузии Владимир Хуцишвили. Именно его и подозревали в совершении убийства. Однако через 30 дней после возбуждения уголовного дела следователи вынуждены были отпустить Хуцишвили, так как не нашли убедительных доказательств его вины.

Но в 2000-м Хуцишвили снова объявили в розыск. Теперь по заявлению его коллег, которые якобы имели доказательства получения банкиром ампулы с ядом. По словам адвоката Хуцишвили, все это было сделано под давлением силовиков. Подозреваемый не дожидаясь ареста, сбежал из страны.

Хуцишвили смогли арестовать только в 2006 году, когда он вернулся на родину, надеясь, что следственное дело уже прекращено. Свою вину он не признал, подчеркивая, что убийство не только не принесло ему дивидендов, но и лишило значительной части активов.

Процесс по делу Кивелиди проходил при закрытых дверях. Это объяснялось просто: суд не мог допустить раскрытия каких-либо подробностей об отравляющем веществе и о тех, кто его продал. По мнению адвоката, прокуратура пошла на такой шаг, чтобы защита не смогла добиться передачи дела суду присяжных.

Главные герои и их характеристика

Главные герои рассказа «Пари» имеют свою характеристику:

1. Банкир – ныне старик, бывший богач: он без особых раздумий был не против потратить пару миллионов на случайный спор. Азартен, очень зависим от роскоши, вспыльчив. Беспечность по отношению к финансам приводит к разорению, и, когда назначенная дата выплаты выигрыша приближается, он осознает, что лишних денег совсем нет. Поэтому в приступе жадности готовится к убийству узника, но коварный замысел исполнить не удается.
2. Юрист – упорный и амбициозный человек, не желает отказываться от своей точки зрения даже тогда, когда ему грозит провести значительный срок в полном одиночестве. В заточении он постепенно меняет образ мышления, начиная презирать порочное общество. Доходит до того, что он предпочитает сбежать, отказываясь от награды. Сильно развивается интеллектуально, так как книги становятся для него практически единственным доступным развлечением и источником информации. Но взамен он теряет связь с реальностью, ибо настоящая жизнь проходит мимо.

Жанр произведения

По своему наполнению “Пари” скорее относится к притче-рассказу, хоть этот жанр и был несвойственным для А.П. Чехова. В начале произведения главный персонаж — банкир, предается воспоминаниям о былых событиях, в частности, о светском приеме, изменившем его мировосприятие. Жаркий спор о заключении навеял те чувства, что испытал он когда-то. Праздная и беспечная жизнь в мгновение оказалась бессмысленной, когда в разуме банкира возникла мысль об убийстве оппонента — ведь от этого зависело целое состояние!

Поучительным фрагментом для банкира оказалось осознание, что юрист в своем письме отрекается от земного, презирает род людской, и в доказательство тому отказывается от выигрыша.

Новые материалы

Анализ рассказа А. П. Чехова “Пари”

Рассказ А.П. Чехова «Пари» несет в себе глубочайший смысл человеческой жизни. Автор повествует о сделке, заключенной между богатым банкиром, решившим себя таким образом потешить, и молодым юристом. Суть сделки – в отказе от мирских благ, от человеческого общения, одним словом – заточение молодого человека на пятнадцать лет в одиночестве, но с книгами и музыкой. Взамен, при соблюдении условий спора, банкир готов заплатить сумму в два миллиона. Вероятно, не каждый бы смог согласиться на такие условия.

Сам предмет спора позиционирует банкира, человека богатого, как вершителя судеб. Имея огромное состояние, герой рассказа уверен, что и юрист, ради материальной выгоды, согласится на заточение, но в глубине души надеется, что тот не выдержит, дав банкиру возможность оставить деньги себе. И по прошествии этих пятнадцати лет ничего не поменялось в мировоззрении богача: он также переживал за свое состояние; оказавшись на грани банкротства даже спланировал убийство(!) человека в целях сохранения оставшихся у него двух миллионов.

Что же касается второго участника спора, он круто изменил свои взгляды на жизнь, на существование в целом. В первые годы его одолевала скука и одиночество; по мере его знакомства с большим и большим количеством книг разных жанров и разных поколений, он, можно сказать, проживал несколько жизней одновременно, жизней, наполненных приключениями, свершениями. Как выразился известный венецианский драматург Карло Гольдони, «Человек с хорошей книгой в руках не может быть одиноким». Персонаж поистине обрел мудрость и отрекся от мирских благ, презирая все земное. Отказавшись в конце концов от своего вознаграждения, молодой юрист поверг в шок банкира, выразив свое презрение к зависимости от материального состояния, и к людям, которые превозносят эти блага до смысла своей жизни.

Короткий рассказ, всего два действующих лица, а тема настолько глубоко трогает читателя, так превосходно передает мысль автора о бесконечной важности и неоценимом вкладе книг в жизнь каждого человека, о их способности влиять на систему ценностей каждого человека, понять, что в самом деле важно; казалось бы, человек, находящийся в одиночестве 15 лет, мог бы лишиться рассудка, но в данном случае рассудка лишился богач, допустивший мысль об убийстве ради выгоды. Оценка от редакции SochinenieNa5.ru: ️️ ️ ️ ️

Оценка от редакции SochinenieNa5.ru: ️️ ️ ️ ️

Художественные особенности

Персонажи Чехова раскрываются, в основном, через деятельность и речь (монологи и диалоги)

Важное значение имеет письмо юриста, в котором он излагает все то, что скопилось у него на душе за пятнадцать лет

Из художественных средств чаще всего встречаются восклицательные предложения («Неправда!», «Идет!», «Согласен!» и пр.). Они придают репликам эмоциональность, живость.

Используются наречия, уточняющие характер действий («жадно принялся», «неподвижно сидел», «осторожно сорвал», «сердито разговаривал» и пр.); употребляется множество глаголов, задающих быстрый темп сюжету, а также применяются эпитеты для создания образной картины (портретное описание узника: «впалые щеки», «косматая голова», «землистый оттенок кожи» и др.)

Жанр, направление

Произведение «Пари» относят к жанру рассказа. В центре внимания читателей находится одна сюжетная линия – пари между мужчинами, встретившимися на приеме, сквозь длинный промежуток времени (15 лет). Количество основных персонажей также ограничено двумя лицами.

Несложно отыскать и черты притчи – короткого поучительного сочинения: иносказательность, жизненность ситуации, наличие скрытого назидания для читателей.

По литературному направлению можно отнести к реализму, несмотря на преувеличенность ситуации. Герои типичны, рассматриваются их духовные искания, характеры, исследуются мотивы поступков. Психологизм является одним из главных методов при работе над персонажами.